n8n vs Make vs Zapier: Vollständiger Vergleichsleitfaden für 2026
Umfassender Vergleich der drei führenden Workflow-Automatisierungsplattformen: n8n, Make und Zapier. Detaillierte Analyse von Funktionen, Preisen, Leistung und realen Anwendungsfällen.
Zusammenfassung
- n8n ist am besten für Entwickler und Teams geeignet, die selbst gehostete, unbegrenzte Automatisierung mit Custom-Code-Unterstützung benötigen
- Make (ehemals Integromat) bietet das beste Gleichgewicht aus visuellem Workflow-Design und Preisen für mittelständische Unternehmen
- Zapier führt bei der Anzahl der Integrationen (5.000+) und Enterprise-Funktionen, ist aber teurer
- Die selbst gehostete Option von n8n bietet unbegrenzte Operationen zu festen Infrastrukturkosten (~100 €/Monat)
- Make bietet die wettbewerbsfähigsten Preise für moderate Volumen (10.000-50.000 Operationen/Monat)
- Alle drei Plattformen lassen sich nahtlos mit AppHighway-Tools über HTTP-Request-Nodes/Module integrieren
Einführung
Die Wahl der richtigen Workflow-Automatisierungsplattform kann die Produktivität Ihres Teams und die Betriebskosten erheblich beeinflussen. Im Jahr 2026 dominieren drei Plattformen die Automatisierungslandschaft: n8n, Make (ehemals Integromat) und Zapier. Jede bietet einzigartige Stärken, Preismodelle und Anwendungsfälle.
Dieser umfassende Leitfaden vergleicht alle drei Plattformen in Bezug auf Funktionen, Preise, Leistung und reale Szenarien. Egal, ob Sie ein Startup sind, das seine ersten Workflows automatisiert, oder ein Unternehmen, das komplexe Integrationen skaliert, dieser Leitfaden hilft Ihnen bei einer fundierten Entscheidung.
Wir zeigen auch, wie sich AppHighways 50+ spezialisierte Tools in jede Plattform integrieren lassen und leistungsstarke Automatisierungsfunktionen ermöglichen, unabhängig davon, welches Tool Sie wählen.
Funktionsvergleichsmatrix
Detaillierter Vergleich der Kernfunktionen von n8n, Make und Zapier.
| Funktion | n8n | Make | Zapier |
|---|---|---|---|
| Gesamtintegrationen | 350+ | 1.500+ | 5.000+ |
| Visueller Workflow-Builder | Ja (Node-basiert) | Ja (Szenario-basiert) | Ja (Schritt-basiert) |
| Custom-Code-Unterstützung | Ja (JavaScript/TypeScript) | Ja (JavaScript) | Begrenzt (Code by Zapier) |
| Selbst gehostete Option | Ja (Hauptangebot) | Nein | Nein |
| Fehlerbehandlung | Erweitert (try/catch, Error-Workflows) | Erweitert (Error-Routes, Rollback) | Basis (Auto-Retry, Error-Benachrichtigungen) |
| Versionskontrolle | Ja (Git-Integration) | Begrenzt (manuelle Versionierung) | Begrenzt (Versionsverlauf) |
| Webhooks | Unbegrenzt | Unbegrenzt | Planabhängig begrenzt |
| Zeitplanung | Cron-Ausdrücke | Intervall + erweiterte Planung | Intervallbasiert |
| API-Ratenlimits | Selbst gehostet: unbegrenzt | Planbasiert | Planbasiert |
| Gleichzeitige Ausführungen | Unbegrenzt (selbst gehostet) | 2-10 (planabhängig) | Planabhängig begrenzt |
| Datenbank-Unterstützung | Direkte DB-Verbindungen | Über Integrationen | Über Integrationen |
| Datentransformation | Eingebaut + Code-Nodes | Eingebaute Funktionen + Tools | Formatter + Paths |
| Mehrstufige Workflows | Unbegrenzt | Unbegrenzt | Planabhängig begrenzt |
| Bedingte Logik | Erweitert (IF/Switch/Merge) | Erweitert (Router/Filter) | Basis (Paths/Filter) |
| Team-Zusammenarbeit | Nur Cloud-Plan | Alle bezahlten Pläne | Alle bezahlten Pläne |
| Ausführungsverlauf | Konfigurierbare Aufbewahrung | 30 Tage bis unbegrenzt | 7 Tage bis unbegrenzt |
| API-Dokumentation | Ausgezeichnet (Open-Source) | Gut | Ausgezeichnet |
| KI-Funktionen | Über Integrationen | Über Integrationen | Eingebaute KI-Automatisierung |
Key Takeaways
- n8n bietet die größte Flexibilität mit Self-Hosting und unbegrenzten Ausführungen
- Make bietet das beste visuelle Workflow-Design mit erweiterten Routing-Funktionen
- Zapier führt bei der Anzahl der Integrationen und unternehmenstauglichen Funktionen
- n8n ist die einzige Plattform mit echter Versionskontrolle über Git-Integration
- Alle drei Plattformen unterstützen Custom-Code, aber n8n hat die robusteste Implementierung
Preisaufschlüsselung & Kostenanalyse
Detaillierter Vergleich von Preisstufen, Limits und Gesamtbetriebskosten für verschiedene Nutzungsvolumen.
n8n Preise
Selbst gehostet (Kostenlos)
Unbegrenzt
- Unbegrenzte Workflows
- Unbegrenzte Ausführungen
- Alle Integrationen enthalten
- Custom-Code-Unterstützung
- Keine API-Ratenlimits
- Vollständiger Datenbesitz
Erfordert Infrastruktur (~100 €/Monat für Produktions-Setup)
Cloud Starter
2.500 Ausführungen
- Verwaltetes Hosting
- Automatische Updates
- SSL-Zertifikate
- Basis-Support
- Ausführungsverlauf (30 Tage)
- 2 Teammitglieder
Cloud Pro
10.000 Ausführungen
- Alle Starter-Funktionen
- Prioritäts-Support
- Erweiterter Verlauf (90 Tage)
- 10 Teammitglieder
- Erweiterte Fehlerbehandlung
- SLA-Garantie
- •Selbst gehostete Option bietet besten Wert für High-Volume-Nutzer
- •Infrastrukturkosten: 50-200 €/Monat je nach Skalierung
- •Keine Kosten pro Operation bei selbst gehostet
- •Cloud-Pläne berechnen 20 € pro 10.000 zusätzliche Ausführungen
Make Preise
Kostenlos
1.000 Operationen
- 2 aktive Szenarien
- 15-Minuten-Intervall
- 100 MB Datentransfer
- Basis-Integrationen
- E-Mail-Support
Core
10.000 Operationen
- Unbegrenzte Szenarien
- 5-Minuten-Intervall
- 1 GB Datentransfer
- Alle Integrationen
- Prioritäts-Support
- Erweiterte Funktionen
Pro
10.000 Operationen
- Alle Core-Funktionen
- 1-Minuten-Intervall
- 10 GB Datentransfer
- Team-Zusammenarbeit
- Volltextsuche
- Benutzerdefinierte Variablen
Teams
10.000 Operationen
- Alle Pro-Funktionen
- Team-Verwaltung
- Prioritätsausführung
- Dedizierter Support
- SSO (Add-on)
- •Wettbewerbsfähigste Preise für 10.000-50.000 Operationen/Monat
- •Zusätzliche Operationen: 9 € pro 10.000
- •Kostenlose Stufe ideal zum Testen und für kleine Projekte
- •Team-Funktionen zu günstigerem Preis als bei Konkurrenten verfügbar
Zapier Preise
Kostenlos
100 Tasks
- 5 Zaps
- Einstufige Zaps
- 15-Minuten-Aktualisierung
- E-Mail-Support
Starter
750 Tasks
- 20 Zaps
- Mehrstufige Zaps
- 15-Minuten-Aktualisierung
- Webhooks
- E-Mail-Support
Professional
2.000 Tasks
- Unbegrenzte Zaps
- 2-Minuten-Aktualisierung
- Erweiterte Funktionen
- Unbegrenzte Benutzer
- Premium-Apps
- Prioritäts-Support
Team
2.000 Tasks
- Alle Professional-Funktionen
- Gemeinsamer Workspace
- Premier-Support
- Erweiterte Admin-Berechtigungen
- SSO (Add-on)
Company
50.000 Tasks
- Alle Team-Funktionen
- Erweiterte Admin-Kontrollen
- Benutzerdefinierte Datenaufbewahrung
- Dedizierter Support
- Premier-Support
- 99,9% SLA
- •Höchster Preis pro Operation unter allen Plattformen
- •Enterprise-Funktionen und Support rechtfertigen Premium für große Teams
- •Zusätzliche Tasks: 120 € pro 10.000
- •Kostenlose Stufe sehr begrenzt im Vergleich zu Konkurrenten
Kosten pro 10.000 Operationen
Gesamtmonatliche Kosten für verschiedene Operationsvolumen
Wann welche Plattform verwenden
Empfohlene Szenarien und Anwendungsfälle für n8n, Make und Zapier basierend auf Teamgröße, technischem Know-how und Anforderungen.
Wählen Sie n8n, wenn Sie:
Entwicklungsteam mit Infrastruktur
Ihr Team verfügt über DevOps-Expertise und kann selbst gehostete Infrastruktur verwalten. Bester Wert für unbegrenzte Ausführungen.
Datenschutzanforderungen
DSGVO, HIPAA oder Branchenvorschriften erfordern vollständigen Datenbesitz und lokale Verarbeitung.
Komplexe Custom-Logik
Workflows erfordern umfangreichen benutzerdefinierten JavaScript/TypeScript-Code, direkten Datenbankzugriff oder Git-Versionskontrolle.
Hochvolumige Automatisierung
Verarbeitung von 100.000+ Operationen monatlich, bei denen Kosten pro Operation zu hoch werden.
Open-Source-Präferenz
Team bevorzugt Open-Source-Tools für Transparenz, Community-Support und Anpassungsoptionen.
Wählen Sie Make, wenn Sie:
Visuelle Workflow-Designer
Nicht-technische Teammitglieder müssen Workflows mit intuitiver visueller Oberfläche erstellen und pflegen.
Mittelmarkt-Budget
Benötigen professionelle Funktionen zu wettbewerbsfähigen Preisen für moderate Operationsvolumen (10.000-100.000/Monat).
Erweiterte Routing-Anforderungen
Workflows erfordern komplexes bedingtes Routing, Filter und Datentransformation ohne Code.
Schnelle Implementierung
Müssen Automatisierung schnell ohne Infrastruktur-Setup oder technisches Onboarding bereitstellen.
Wachsende Integrationsbedürfnisse
1.500+ verfügbare Integrationen decken die meisten Tools ohne benutzerdefinierte API-Aufrufe ab.
Wählen Sie Zapier, wenn Sie:
Enterprise-Funktionen erforderlich
Benötigen SSO, erweiterte Admin-Kontrollen, dedizierten Support und 99,9% SLA-Garantien.
Maximale Integrationsabdeckung
5.000+ Integrationen gewährleisten Kompatibilität mit praktisch jedem SaaS-Tool, einschließlich Nischen-Anwendungen.
Nicht-technisches Team
Einfachste Oberfläche für Business-Anwender mit minimalem technischen Training erforderlich.
Bewährte Zuverlässigkeit
Geschäftskritische Workflows, bei denen 99,9% Betriebszeit und bewährte Erfolgsbilanz von größter Bedeutung sind.
KI-Automatisierungsfunktionen
Eingebaute KI-Funktionen für intelligentes Routing, Datenextraktion und Entscheidungsfindung.
Schnelle Entscheidungsmatrix
Leistungs- & Zuverlässigkeits-Benchmarks
Reale Leistungsmetriken, Betriebszeit-Statistiken und Ausführungsgeschwindigkeits-Vergleiche.
Durchschnittliche Ausführungsgeschwindigkeit
Zeit zum Abschließen eines Standard-5-Schritt-Workflows (Trigger → API-Aufruf → Datentransformation → Bedingung → Aktion)
n8n (selbst gehostet)
Am schnellsten durch lokale Ausführung, keine Warteschlangenverzögerungen
n8n (Cloud)
Abhängig von Cloud-Region und aktueller Last
Make
Konstante Leistung, Szenario-Komplexität beeinflusst Geschwindigkeit
Zapier
Langsamere Ausführung, aber extrem zuverlässig
- •Benchmarks basieren auf 1.000 Testausführungen pro Plattform
- •Selbst gehostetes n8n bietet beste Leistung für latenzempfindliche Workflows
- •Alle Plattformen ausreichend für Nicht-Echtzeit-Automatisierung
Betriebszeit & Zuverlässigkeit
Historische Betriebszeit-Statistiken und Service-Zuverlässigkeit
n8n (selbst gehostet)
Zuverlässigkeit durch Ihre Infrastruktur-Einrichtung gesteuert
n8n (Cloud)
Gute Betriebszeit, gelegentliche Wartungsfenster
Make
Starke Zuverlässigkeit, seltene Service-Unterbrechungen
Zapier
Branchenführende Betriebszeit, bewährte Enterprise-Zuverlässigkeit
Gleichzeitige Workflow-Ausführungen
Maximal zulässige simultane Workflow-Ausführungen
Datentransfer-Limits
Maximaler Datentransfer pro Monat
Implementierungsbeispiele mit AppHighway
Reale Beispiele, die zeigen, wie AppHighway-Tools in jede Automatisierungsplattform integriert werden.
Beispiel 1: CSV-Verarbeitung mit n8n
Automatische Konvertierung hochgeladener CSV-Dateien in JSON und Speicherung in Datenbank
Webhook-Node einrichten, um CSV-Datei-Uploads von Ihrer Anwendung zu empfangen
HTTP-Request-Node verwenden, um AppHighway CSV-to-JSON aufzurufen
Methode: POST
URL: https://apphighway.com/api/v1/csv-to-json
Header:
Authorization: Bearer IHR_API_TOKEN
Body:
file: {{$binary.data}}
infer_schema: trueFunction-Node verwenden, um JSON-Antwort zu verarbeiten
PostgreSQL-Node verwenden, um transformierte Daten einzufügen
- Selbst gehostetes n8n bietet unbegrenzte Ausführungen
- Direkter Datenbankzugriff ohne Drittspeicher
- Volle Kontrolle über Datenverarbeitungs-Pipeline
- AppHighway übernimmt komplexe CSV-Parsing-Logik
Beispiel 2: Review-Zusammenfassung mit Make
Tägliche Zusammenfassung von Kundenbewertungen und Versand von Berichten an Slack
Geplanten Trigger einrichten, um täglich um 9 Uhr zu laufen
HTTP-Modul verwenden, um gestrige Bewertungen von Ihrer Datenbank-API abzurufen
HTTP-Request-Modul zu AppHighway Review Summarizer
URL: https://apphighway.com/api/v1/review-summarizer
Methode: POST
Header:
Authorization: Bearer IHR_API_TOKEN
Body:
reviews: {{map(2.reviews; 'text')}}
summary_length: 'concise'Text-Parser-Tools verwenden, um Zusammenfassung als Slack-Nachricht zu formatieren
Slack-Modul verwenden, um Zusammenfassung im #customer-insights-Kanal zu posten
- Visueller Workflow ermöglicht Marketing-Team, einige Workflows zu verwalten
- Eingebaute Slack-Integration vereinfacht Benachrichtigung
- Erweiterte Zeitplanung behandelt Zeitzonenkonvertierungen
- AppHighway liefert konsistente KI-gestützte Zusammenfassungen
Beispiel 3: Multi-API-Workflow mit Zapier
Strukturierte Daten aus Support-Tickets extrahieren und Tasks erstellen
Trigger bei neuem Ticket mit 'Bug'-Tag in Zendesk
Webhooks by Zapier verwenden, um AppHighway Structify aufzurufen
Aktion: POST Request
URL: https://apphighway.com/api/v1/structify
Payload Type: JSON
Data:
text: {{ticket_description}}
schema:
bug_type: string
severity: string
affected_feature: string
reproduction_steps: arrayFilter verwenden, um nur fortzufahren, wenn Schweregrad 'hoch' oder 'kritisch' ist
Jira-Integration verwenden, um Ticket mit strukturierten Daten zu erstellen
Slack-Benachrichtigung an #engineering-Kanal für kritische Bugs senden
- 5.000+ Integrationen decken Zendesk, Jira, Slack nativ ab
- No-Code-Setup für Support-Team zugänglich
- Zuverlässige Ausführung für kritische Bug-Workflows
- AppHighway extrahiert strukturierte Daten aus unstrukturierten Tickets
Häufige Integrationsmuster
Alle Plattformen unterstützen Bearer-Token-Authentifizierung für AppHighway-Tools
Fehler bei unzureichenden Punkten (HTTP 402) elegant behandeln
Mehrere Elemente effizient verarbeiten, um API-Aufrufe zu minimieren
JSON-Antworten parsen und spezifische Felder extrahieren
Realer Kostenvergleich
E-Commerce-Unternehmen Automatisierungsanforderungen
Mittelgroßes E-Commerce-Unternehmen muss automatisieren:
- 50.000 Bestellungen pro Monat verarbeiten (Bestellbestätigung, Inventaraktualisierung, Versandbenachrichtigung)
- Tägliche Review-Zusammenfassung (30 Bewertungen/Tag = 900/Monat)
- Kundensupport-Ticket-Routing (2.000 Tickets/Monat)
- Verlassene-Warenkorb-Wiederherstellung (10.000 Warenkörbe/Monat)
n8n Selbst gehostet
Fixkosten unabhängig vom Operationsvolumen. Am besten für vorhersehbare High-Volume-Anwendungsfälle.
n8n Cloud
Keine Infrastruktur-Verwaltung, aber höhere Kosten bei Volumen.
MakeWinner
Bester Wert für dieses Volumen. Ausgezeichnetes Gleichgewicht von Funktionen und Kosten.
Zapier
Premium-Preise, aber inklusive Enterprise-Funktionen, SSO und dediziertem Support.
Empfehlung für dieses Szenario
- Make bietet den besten Wert bei 57 €/Monat für 62.900 Operationen
- Visueller Workflow-Builder ermöglicht Marketing-Team, einige Workflows zu verwalten
- 10x günstiger als Zapier für dieses Volumen
- Bei Wachstum über 100.000 Ops/Monat n8n selbst gehostet in Betracht ziehen
- Makes erweitertes Routing behandelt komplexe Bestellverarbeitungslogik
- 5-Minuten-Intervall ausreichend für E-Commerce-Automatisierungsanforderungen
Best Practices für die Auswahl & Nutzung von Automatisierungsplattformen
Gesamtbetriebskosten berechnen
Infrastruktur-, Wartungs- und Kosten pro Operation beim Vergleich von Plattformen einbeziehen.
- Monatliches Operationsvolumen mit 30% Puffer für Wachstum schätzen
- Entwicklerzeit für selbst gehostete Lösungen einkalkulieren
- Versteckte Kosten berücksichtigen: Monitoring, Backups, Sicherheitsupdates
- Kosten bei 2x und 5x aktuellem Volumen projizieren
Plattform an Team-Expertise anpassen
Tools wählen, die Ihr Team selbstbewusst aufbauen und warten kann, ohne umfangreiche Schulung.
- n8n erfordert DevOps-Wissen für selbst gehostetes Setup
- Make balanciert technische Fähigkeit mit visuellem Design
- Zapier optimiert für nicht-technische Business-Anwender
- Onboarding-Zeit in Implementierungs-Timeline berücksichtigen
Mit kostenlosen Stufen beginnen
Jede Plattform mit echten Workflows testen, bevor Sie sich für bezahlte Pläne entscheiden.
- 3-5 repräsentative Workflows auf jeder Plattform erstellen
- Fehlerbehandlung und Edge-Cases testen
- Einfachheit des Debuggings und der Fehlerbehebung bewerten
- Tatsächliche Endbenutzer in Testprozess einbeziehen
Für Skalierbarkeit entwerfen
Workflows erstellen, die 10x Volumen ohne größere Umstrukturierung bewältigen können.
- Batch-Verarbeitung wo möglich verwenden
- Ordnungsgemäße Fehlerbehandlung und Retries implementieren
- Ausführungszeiten überwachen und Engpässe optimieren
- Für gleichzeitige Ausführungslimits planen
Robuste Fehlerbehandlung implementieren
Automatisierungsfehler sollten erfasst, protokolliert und ohne manuelle Intervention wiederherstellbar sein.
- Error-Benachrichtigungs-Workflows für kritische Automatisierungen hinzufügen
- Retry-Logik mit exponentiellem Backoff implementieren
- Fehler mit Kontext für Debugging protokollieren
- Fallback-Workflows für geschäftskritische Prozesse erstellen
Regelmäßig überwachen und optimieren
Workflow-Leistung, Kosten und Erfolgsraten verfolgen, um Optimierungsmöglichkeiten zu identifizieren.
- Dashboards für Operationsvolumen und Kosten einrichten
- Ausführungsprotokolle wöchentlich auf Muster überprüfen
- Redundante Workflow-Schritte identifizieren und eliminieren
- High-Volume-Workflows zuerst für maximale Wirkung optimieren
Workflows versionieren
Workflow-Versionen pflegen, um Rollbacks zu ermöglichen und Änderungen im Zeitverlauf zu verfolgen.
- n8n: Git-Integration für echte Versionskontrolle verwenden
- Make: Szenarien regelmäßig als Backups exportieren
- Zapier: Änderungen im Versionsverlauf dokumentieren
- Änderungen in Entwicklungsumgebung vor Produktion testen
API-Credentials sichern
AppHighway-API-Tokens und andere Credentials mit ordnungsgemäßer Secret-Verwaltung schützen.
- Plattform-Umgebungsvariablen für API-Tokens verwenden
- API-Tokens regelmäßig rotieren
- Minimal notwendige Berechtigungen pro Token gewähren
- Token-Nutzung auf verdächtige Aktivität überwachen
Fazit: Ihre Entscheidung treffen
n8n, Make und Zapier zeichnen sich jeweils in verschiedenen Szenarien aus. Die richtige Wahl hängt von der technischen Expertise Ihres Teams, dem Operationsvolumen, dem Budget und den spezifischen Funktionsanforderungen ab.
**Wählen Sie n8n**, wenn Sie DevOps-Ressourcen haben und unbegrenzte Automatisierung im großen Maßstab benötigen, insbesondere für 100.000+ Operationen monatlich. Die selbst gehostete Option bietet unübertroffenen Wert für High-Volume-Szenarien und vollständige Datenkontrolle.
**Wählen Sie Make** für das beste Gleichgewicht aus Funktionen, Preisen und Benutzerfreundlichkeit. Ideal für mittelständische Unternehmen, die 10.000-100.000 Operationen monatlich verarbeiten und leistungsstarkes visuelles Workflow-Design ohne Premium-Preise wünschen.
**Wählen Sie Zapier**, wenn maximale Integrationsabdeckung (5.000+ Apps) und Enterprise-Funktionen entscheidend sind. Trotz höherer Kosten rechtfertigen Zapiers Zuverlässigkeit, Einfachheit und bewährte Erfolgsbilanz den Premium für geschäftskritische Workflows.
Unabhängig davon, welche Plattform Sie wählen, lassen sich AppHighways 50+ spezialisierte Tools nahtlos integrieren und bieten leistungsstarke Datentransformation, KI-Verarbeitung und Utility-Funktionen. Beginnen Sie mit einer kostenlosen Stufe auf jeder Plattform, erstellen Sie repräsentative Workflows und lassen Sie reale Tests Ihre endgültige Entscheidung leiten.
Denken Sie daran: Die beste Automatisierungsplattform ist diejenige, die Ihr Team tatsächlich effektiv nutzen wird. Berücksichtigen Sie nicht nur Funktionen und Preise, sondern auch langfristige Wartbarkeit und Team-Akzeptanz.
Nächste Schritte
- 1Für kostenlose Stufen bei n8n, Make und Zapier registrieren
- 2AppHighway-Konto erstellen und API-Token generieren
- 33-5 Test-Workflows erstellen, die Ihre wichtigsten Anwendungsfälle repräsentieren
- 4Projizierte Kosten bei aktuellem und 3x Volumen berechnen
- 5Pilot-Workflows für 2 Wochen ausführen und Ergebnisse bewerten
- 6Endgültige Entscheidung basierend auf realen Testdaten treffen